Mizerski - Z życia sfer

Poseł obcej cywilizacji

Polskę łączy ze Stanami Zjednoczonymi wiele, m.in. to, że oba kraje są terenem działania obcych obiektów. Obiekty, które naruszyły przestrzeń Stanów, są jeszcze nie do końca zidentyfikowane; te działające w naszej przestrzeni poseł Janusz Kowalski z Solidarnej Polski już dawno zidentyfikował jako wiatraki. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i poseł Kowalski alarmują, że wspomniane obce obiekty zagrażają ich bezpieczeństwu.

Te zagrażające Stanom mają kształt cylindryczny, te będące zagrożeniem dla Kowalskiego są podłużne i zaopatrzone w potężne śmigło. Obiekty widziane nad Stanami unoszą się w powietrzu, chociaż nie posiadają śmigła; z kolei obiekty prześladujące Kowalskiego mimo posiadania śmigła cały czas stoją w miejscu. Zdaniem Kowalskiego i jego kolegów z Solidarnej Polski jest to zachowanie sprzeczne z naturą i dla tej natury groźne, podobnie jak homoseksualizm, genderyzm i związki partnerskie.

Amerykanie nie wykluczają, że obiekty na ich niebie mogły przybyć z nieznanej cywilizacji pozaziemskiej. Kowalski uważa, że nieprzyjazne mu wiatraki zostały do Polski wysłane przez znaną mu ziemską cywilizację Zachodu, która ideę wiatraków wymyśliła i obecnie ją rozpowszechnia. Kowalski pragnie ratować Polskę przed inwazją tej obcej cywilizacji, dlatego ostro przeciwstawia się jej w Sejmie i w internecie. W szczególności nie chce od niej milionów na KPO, gdyż obawia się, że mogłyby posłużyć do budowy kolejnych wiatraków oraz innych obiektów wymierzonych w polskie ptaki, nietoperze, mózgi i narodową cywilizację opartą na węglu, tradycyjnych wartościach i tradycyjnych rządach Zjednoczonej Prawicy.

W opinii Kowalskiego fakt, że wiatraki prowadzą do katastrofy, jest bezsporny. Że potężne śmigła wiatraków mieszają Kowalskiemu w głowie, widać choćby po tym, jak się zachowuje i co opowiada w Sejmie. Obserwując nienaturalnie pobudzonego Kowalskiego, nie mam wątpliwości, że szkody wyrządzone mu przez wiatraki znacznie przewyższają szkody, jakie te urządzenia wyrządzają ptakom, nietoperzom czy osobom zamieszkującym w ich sąsiedztwie. Dlatego nie dziwię się posłowi Kowalskiemu, że chce, aby wiatraki trzymały się od niego z daleka. Proponowane przez PiS 700 m to według mnie stanowczo za mało; jestem za tym, żeby ustawowo zabronić wiatrakom zbliżania się do Kowalskiego na jakąkolwiek odległość, a gdyby to on zaczął się zbliżać do nich, zabronić im rzucania na niego cienia.

SŁAWOMIR MIZERSKI